Дуглас Макгрегор у Такера: «класс сионистских миллиардеров», вторжения Израиля и роль Уиткоффа и Кушнера
Источник: https://tuckercarlson.com/tucker-show-tyler-oliveira-050826
Краткое содержание
Несмотря на заголовок страницы (Тайлер Оливьейра об эксплуатации американских городов иностранцами), в сохранённом транскрипте звучит совершенно другая реплика — Дугласа Макгрегора. Отставной полковник проводит историческую параллель с пост‑Первой‑мировой эпохой и утверждает, что современная политика США в отношении Израиля и Ирана формируется при решающем влиянии «класса сионистских миллиардеров» и большой группы граждан с двойным гражданством. По его оценке, это влияние сопоставимо с тем, как «Банк Англии и Британская империя» в 1910‑е годы дезинформировали США, затягивая страну в Первую мировую при содействии президента Вильсона и его «начальника штаба» полковника Хауса — британского подданного, не имевшего американского гражданства.
Тезисы Макгрегора
Из этой исторической рамки спикер выводит современную: «класс сионистских миллиардеров» десятилетиями вкладывает деньги, чтобы добиться нынешней конфигурации, в которой требования Израиля фактически определяют американский внешнеполитический курс. Эти миллиардеры, по его оценке, контролируют существенную долю финансовой системы США и оказывают глобальное влияние, особенно на Западе. Израиль встроен в этот контур как инструмент расширения этого влияния. Сама израильская стратегическая логика, по Макгрегору, рациональна с израильской точки зрения и пессимистична: «либо мы расширяемся, либо в итоге вымираем» — недостаточная рождаемость и демография подталкивают к экспансии в Ливан, на Синай и в Египет, на юг — в Иорданию и Саудовскую Аравию. Самостоятельно эти цели для Израиля недостижимы — отсюда «полное» вовлечение США, «душой и сердцем», в этот проект.
Иранская тема описана через «послание о состоянии Союза» Дональда Трампа: единственным моментом, по которому в зале единогласно встали и аплодировали и демократы, и республиканцы, было обещание «навсегда лишить Иран ядерного оружия». При этом, по Макгрегору, «давно нет никаких доказательств» ядерного оружия у Тегерана; реальная цель глубже — ракетный арсенал Ирана. Иран, по его словам, должен жить в режиме «постоянной уязвимости» к израильским ударам, иначе сам Израиль «не безопасен». «Коррумпированные арабские государства» — Эмираты и др. — приняли эту сделку и в восприятии многих жителей региона выглядят как «арабская версия класса Эпштейна»: ненавидимая местная элита, которой негласно желают падения. Финальный сюжет — фигура переговорщиков: Стив Уиткофф и Джаред Кушнер описаны как «главные дипломаты», заинтересованные в том числе в собственном обогащении; именно с такой комбинацией, по Макгрегору, столкнулись и россияне, которые готовы «помочь зятю и другу заработать», но не получают конкретного соглашения; та же конструкция, по его прогнозу, ждёт и иранский трек.
Значимость
Фрагмент — характерная для Карлсона позиция: критика американской поддержки Израиля и обвинение «двух гражданств» и крупного финансового капитала в захвате внешней политики. Часть утверждений Макгрегора (контроль «сионистских миллиардеров» над финансовой системой, отсутствие у Ирана ядерной программы) — оценочные и имеют черты теории заговора в её мягкой форме, требуют отдельной проверки и не подкреплены в самом тексте источниками. Тем не менее реплика важна для фиксации того, какую интерпретативную рамку аудитории Tucker Carlson предлагают в отношении американо‑израильских и американо‑иранских отношений 2026 года — и кого она называет «реальными переговорщиками» (Уиткофф и Кушнер) на российском и иранском треках.
🧾 Транскрипт (формат)
Tyler Oliveira on the Foreigners Exploiting American Cities and the Consequences of Exposing It
Источник: https://tuckercarlson.com/tucker-show-tyler-oliveira-050826
[Транскрипт]
Doug MacGregor [01:33:35] Well, we concluded in the aftermath of World War I, that the Bank of England and the British Empire had enormous influence over us, had misinformed us, misled us. Yes. Unfortunately, with the assistance of President Wilson, and of course, the man who was his, quote, chief of staff and national security advisor was not even an American citizen. He was a British subject. His name was Colonel House. And that led to conclusions after the war that this should never happen again. One of the reasons it was so much opposition to going to war in Europe again, was because of the experience during World War I. We took terrible casualties. That's another story. Awful. Worse, frankly, in a shorter period of time than World War II. And I think what we have now is a similar situation. We have large numbers of people who are dual citizens. And we have large numbers of people, they call them Zionist billionaires. Pick whatever name you want. They have spent enormous qualities of money over many years to reach the condition that exists today. A condition under which Israel's demands, and you have to link Israel to the larger financial picture because these billionaires control more than just a fraction of finance. They control the financial system in our country. Have a huge impact on it globally, certainly in the West, and they have interests in expanding that power and influence. Israel is a way to do that. And the Israelis, of course, they see themselves in a position of either we expand or eventually we die because we don't have enough people. Our birth rate isn't high enough. So we have to annihilate the people that are close to us in our country and eventually on our borders and expand. That means you march into Lebanon. It means you March into the Sinai and into Egypt. It means, you go south into Jordan and Saudi Arabia. All you have to do is look at the map. I mean, from their standpoint, this is a rational calculus. I just don't think it's attainable by them. And that's why we're involved. Because the only way to attain these goals and objectives is with the enormous power and influence of the United States. And we have committed ourselves, heart and soul to this project. It's as simple as that. All you had to do was listen to the state of the Indian speech by President Trump. And the one time everybody stood up left and right, Democrats, Republicans, was when he talked about depriving Iran permanently of any nuclear weapon. And everybody stood it up and applauded. And I will not allow that. I will prevent that. Well, first of all, there's no evidence that they've got a nuclear weapon, we haven't had any evidence for that for a long time. So is that really what this is about? No, I don't think so. I think it's about more than that. It's also about the missile arsenal that they want to eradicate. In other words, Iran has to live in a state of permanent vulnerability to Israeli attack and destruction. Otherwise, Israel is not safe. Now, many of these corrupt Arab states have accepted that bargain, and they are in the view of many of the people that live in the region, in Arab countries, as members of the Arab version of the Epstein class. They're hated. So when you go to the Emirates, for instance, there are plenty of people living in these countries who privately are very happy to see these people removed from power, these family dictatorships, which are hopelessly corrupt. They're sick of it. So we're involved in much more than just Iran. This has global implications for power and influence, and it's no accident that you have Mr. Witkoff and Mr. Kushner as the principal diplomats. And in Russia, the Russians have sort of looked at this and say, okay, fine, we understand. You want your son-in-law and you want your friend to negotiate and they wanna enrich themselves in the process, fine. We'll help them do that. But please, can't you find your way to an agreement with us? Can't we hammer out something concrete that serves our interests as well as yours? And of course, the answer to that thus far has been no. And I think you're dealing with the same people vis-a-vis Iran.